Categories: Uncategorized

Emergencia económica: Gobierno incluye el 5×1000 en decreto ya firmado

Benedetti ratifica paquete de nuevos impuestos en decreto de emergencia económica

El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó este sábado que el decreto de emergencia económica impulsado por el Gobierno Nacional ya fue firmado por todos los ministros y por el presidente Gustavo Petro, y que será radicado ante la Corte Constitucional para su respectiva revisión.

Durante una rueda de prensa, Benedetti ratificó que dentro del paquete de medidas sí está incluido el aumento del Gravamen a los Movimientos Financieros, que pasará del actual 4×1000 al 5×1000, una de las disposiciones que más controversia ha generado entre ciudadanos, gremios y expertos económicos.

“El decreto ya está firmado y será enviado a la Corte Constitucional para que haga el estudio correspondiente”, aseguró el ministro.

¿Qué incluye el decreto de emergencia económica?

De acuerdo con lo informado por el Gobierno, el decreto busca recaudar cerca de 16 billones de pesos para financiar el presupuesto del próximo año, tras el hundimiento de la reforma tributaria —o ley de financiamiento— en el Congreso.

Entre las medidas contempladas están:

  • Aumento del 4×1000 al 5×1000 en el Gravamen a los Movimientos Financieros

  • IVA del 19% para licores y juegos de suerte y azar en línea

  • Impuesto del 1% a la extracción de carbón

  • Impuesto al patrimonio

  • Incremento en la contribución por ganancias ocasionales

  • Nuevos gravámenes a la gasolina

Según Benedetti, estas disposiciones buscan “recuperar los ingresos necesarios para equilibrar el presupuesto aprobado por el Congreso”.

¿Por qué el Gobierno decreta la emergencia?

El anuncio de la emergencia económica fue hecho inicialmente por el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, luego de que el Congreso negara la ley de financiamiento que pretendía cerrar el hueco fiscal del presupuesto.

Ávila explicó que el Gobierno se vio obligado a acudir a esta figura excepcional para garantizar los recursos necesarios y evitar una afectación en la ejecución del gasto público. “Son recursos tributarios que el Gobierno va a solicitar a través de esta emergencia, similares a los propuestos en la ley de financiamiento”, afirmó.

El decreto será analizado por la Corte Constitucional una vez el alto tribunal regrese de su vacancia judicial, instancia que definirá si la emergencia se ajusta a la Constitución o si, por el contrario, es declarada inexequible.

Fuertes críticas de expertos y gremios

La decisión del Gobierno ha despertado fuertes cuestionamientos desde sectores jurídicos, económicos y gremiales, que advierten que la emergencia económica no cumpliría los requisitos constitucionales.

Uno de los puntos centrales de la crítica es la ausencia de un “hecho sobreviniente”, es decir, un evento imprevisto que no pudiera resolverse por las vías ordinarias.

El exministro de Hacienda José Manuel Restrepo fue contundente:
“El Gobierno sabía que el presupuesto estaba desfinanciado y que la ley de financiamiento podía ser negada. No hay ningún hecho sobreviniente”.

En la misma línea, el exministro José Antonio Ocampo sostuvo que la medida carece de sustento constitucional y recordó que la emergencia económica no puede usarse para corregir decisiones previamente conocidas.

Desde los centros de pensamiento, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, cuestionó la magnitud de la crisis alegada:
“Los 16 billones representan menos del 3% del presupuesto total. Es difícil argumentar que eso constituya una catástrofe económica”.

Por su parte, Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, advirtió sobre el riesgo institucional de “revivir por decreto lo que el Congreso ya negó”, señalando que aún existen alternativas como el ajuste y la reordenación del gasto.

La Corte tendrá la última palabra

Mientras el Gobierno defiende la legalidad y necesidad de la emergencia económica, la atención se centra ahora en la Corte Constitucional, que deberá evaluar si el decreto cumple con los estrictos requisitos que exige la Carta Política.

La decisión del alto tribunal será clave para definir si el paquete de nuevos impuestos, incluido el 5×1000, entra en vigencia o queda sin efecto.

administrador

Recent Posts

El último capítulo de una tragedia mundialista: Santiago Gallón es asesinado en territorio mexicano.

Fin de un ciclo violento: Asesinado en México Santiago Gallón Henao, figura clave en el…

13 horas ago

Pulso político por la salud: Dilian enfrenta al Gobierno por rentas de licores

La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, respaldó la decisión de la Corte…

5 días ago

Benedetti manda, Arias ejecuta: el nuevo orden del petrismo

Wilson Arias: Del discurso ético al engranaje del poder que orbita a Benedetti La consulta…

1 semana ago

💥 Revolcón total en Cali: Eder cambia piezas clave para salvar su gobierno

🔄 Año electoral y gabinete en crisis: Eder ajusta su equipo en Cali El alcalde…

2 semanas ago

Disputa arancelaria pone en jaque la integración energética entre Colombia y Ecuador

Choque energético escala a conflicto comercial entre Colombia y Ecuador La integración energética entre Colombia…

2 semanas ago

Sin memoria no hay justicia: la lección pendiente del caso DMG

DMG cayó, pero su herencia sigue viva en Colombia La columna “La familia DMG” de…

2 semanas ago