💥 Denuncia explosiva: Daniel Briceño afirma que nombramiento de notario fue pago por apoyo legislativo

Una nueva polémica política se ha desatado en el Congreso tras las acusaciones del concejal de Bogotá, Daniel Briceño, quien denunció un presunto intercambio de favores entre el Gobierno Nacional y el representante a la Cámara Julián López, en el que se habría otorgado una notaría en Cali al padre de López, José Ritter López, como parte de un supuesto acuerdo político.

Briceño aseguró que el nombramiento del Notario Veintidós del Círculo Notarial de Cali habría sido un “pago” por el respaldo del congresista a la agenda del oficialismo, incluyendo debates claves como la reforma a la salud. Según el concejal, el cargo se otorgó “a dedo” y de manera provisional, sin concurso público, dejando por fuera a otros aspirantes con méritos para el cargo.

“El representante Julián López estaba jugando a ser gobiernista, pero le han entregado poder y una notaría a su padre”, afirmó Briceño. Además, señaló que José Ritter López tendría influencia en la Aeronáutica Civil del Valle y en otras entidades nacionales, reforzando la percepción de un acuerdo político.

Por su parte, Julián López confirmó el nombramiento de su padre, pero defendió que se trató de un reconocimiento a su trayectoria política, argumentando que López Peña ha sido alcalde de Palmira y diputado de la Asamblea Departamental. López explicó además que su padre apoyó al presidente Gustavo Petro en el pasado, aunque negó que se tratara de un intercambio de favores.

La denuncia de Briceño ha generado un intenso debate en redes sociales y entre analistas políticos, quienes cuestionan la transparencia en la asignación de notarías y la posible influencia de intereses políticos en cargos públicos.

Hasta el momento, la Presidencia de la República no se ha pronunciado sobre las acusaciones, mientras la controversia mantiene en el ojo público la importancia de estos nombramientos en Colombia.