Categories: Uncategorized

Emergencia económica: Gobierno incluye el 5×1000 en decreto ya firmado

Benedetti ratifica paquete de nuevos impuestos en decreto de emergencia económica

El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó este sábado que el decreto de emergencia económica impulsado por el Gobierno Nacional ya fue firmado por todos los ministros y por el presidente Gustavo Petro, y que será radicado ante la Corte Constitucional para su respectiva revisión.

Durante una rueda de prensa, Benedetti ratificó que dentro del paquete de medidas sí está incluido el aumento del Gravamen a los Movimientos Financieros, que pasará del actual 4×1000 al 5×1000, una de las disposiciones que más controversia ha generado entre ciudadanos, gremios y expertos económicos.

“El decreto ya está firmado y será enviado a la Corte Constitucional para que haga el estudio correspondiente”, aseguró el ministro.

¿Qué incluye el decreto de emergencia económica?

De acuerdo con lo informado por el Gobierno, el decreto busca recaudar cerca de 16 billones de pesos para financiar el presupuesto del próximo año, tras el hundimiento de la reforma tributaria —o ley de financiamiento— en el Congreso.

Entre las medidas contempladas están:

  • Aumento del 4×1000 al 5×1000 en el Gravamen a los Movimientos Financieros

  • IVA del 19% para licores y juegos de suerte y azar en línea

  • Impuesto del 1% a la extracción de carbón

  • Impuesto al patrimonio

  • Incremento en la contribución por ganancias ocasionales

  • Nuevos gravámenes a la gasolina

Según Benedetti, estas disposiciones buscan “recuperar los ingresos necesarios para equilibrar el presupuesto aprobado por el Congreso”.

¿Por qué el Gobierno decreta la emergencia?

El anuncio de la emergencia económica fue hecho inicialmente por el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, luego de que el Congreso negara la ley de financiamiento que pretendía cerrar el hueco fiscal del presupuesto.

Ávila explicó que el Gobierno se vio obligado a acudir a esta figura excepcional para garantizar los recursos necesarios y evitar una afectación en la ejecución del gasto público. “Son recursos tributarios que el Gobierno va a solicitar a través de esta emergencia, similares a los propuestos en la ley de financiamiento”, afirmó.

El decreto será analizado por la Corte Constitucional una vez el alto tribunal regrese de su vacancia judicial, instancia que definirá si la emergencia se ajusta a la Constitución o si, por el contrario, es declarada inexequible.

Fuertes críticas de expertos y gremios

La decisión del Gobierno ha despertado fuertes cuestionamientos desde sectores jurídicos, económicos y gremiales, que advierten que la emergencia económica no cumpliría los requisitos constitucionales.

Uno de los puntos centrales de la crítica es la ausencia de un “hecho sobreviniente”, es decir, un evento imprevisto que no pudiera resolverse por las vías ordinarias.

El exministro de Hacienda José Manuel Restrepo fue contundente:
“El Gobierno sabía que el presupuesto estaba desfinanciado y que la ley de financiamiento podía ser negada. No hay ningún hecho sobreviniente”.

En la misma línea, el exministro José Antonio Ocampo sostuvo que la medida carece de sustento constitucional y recordó que la emergencia económica no puede usarse para corregir decisiones previamente conocidas.

Desde los centros de pensamiento, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo, cuestionó la magnitud de la crisis alegada:
“Los 16 billones representan menos del 3% del presupuesto total. Es difícil argumentar que eso constituya una catástrofe económica”.

Por su parte, Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, advirtió sobre el riesgo institucional de “revivir por decreto lo que el Congreso ya negó”, señalando que aún existen alternativas como el ajuste y la reordenación del gasto.

La Corte tendrá la última palabra

Mientras el Gobierno defiende la legalidad y necesidad de la emergencia económica, la atención se centra ahora en la Corte Constitucional, que deberá evaluar si el decreto cumple con los estrictos requisitos que exige la Carta Política.

La decisión del alto tribunal será clave para definir si el paquete de nuevos impuestos, incluido el 5×1000, entra en vigencia o queda sin efecto.

administrador

Recent Posts

🏗️ Empresas comprometen $220.000 millones para reconstruir Cali, el norte del Valle y Buenaventura

Los recursos, articulados a través de ProPacífico, estarán destinados a la atención de las comunidades…

21 horas ago

La “mermelada” notarial que descaradamente se tragan los alfiles del Pacto Histórico antes de entregar el poder

A pocos días de finalizar el mandato del presidente Gustavo Petro, la lupa política vuelve…

3 semanas ago

El Valle del Cauca se estrena en el nuevo Congreso con la bancada más numerosa de su historia reciente

El Valle del Cauca llega al nuevo cuatrienio legislativo (2026-2030) con una bancada robusta: 22…

1 mes ago

Dilian Francisca Toro planta cara al Gobierno: exige revisión técnica urgente de la UPC para salvar la red hospitalaria.

El desbalance financiero de la aseguradora, que cerró el 2024 con pérdidas de $4,8 billones,…

1 mes ago

Petro respaldará demanda ante el Consejo de Estado que busca la nulidad de la elección presidencial

A escaso un mes de que se cumpla el rito constitucional del 7 de agosto,…

1 mes ago

La burocracia de Julián López con el Gobierno Petro que tiene a salvo a su familia y en ruinas al Aeropuerto de Cali

Hay imágenes que logran sintetizar el fracaso de una gestión con mayor crudeza que cualquier…

2 meses ago